gumové spoje; barvení netlistu

Dobry den, mam jeste jeden namet pro gum.spoje - vykresleni napajecich spoju jinou barvou. Vzhledem k tomu, ze by to znamenalo nejspise i zmenu formatu generovaneho netlistu, predkladam to jen jako namet do budoucna. V jedne publikaci o kresleni DPS jsem narazil na obrazek (viz.nize), a je krasne videt, jak to ratsnest velmi zprehlednuje. Bylo by samozrejme nutno zamyslet se nad pripady, kdy je ve schematu pouzito vice zemi a vice napajecich signalu. To by znamenalo asi pouziti vice barev, cizm se opet zacina ratsnest stavat neprehlednym...

zde je obrazek:

A krom informativni funkce ma prave i podruznou funkci prave toho zobrazeni co kam vede. To se hodi predevsim pri rozmistovani soucastek. Pokud mame zem vylitou a tahame digitalni signaly, pak resime o signal mene, a pri sledovani co kam vede muzeme gumu v jine barve (indikujici treba tu zem) ignorovat mnohem lepe, bez neustaleho vysvicovani. Navic pokud vysvitim   cely jeden signal, nevysviti se spolu s tim i guma - podotykam ze jsem to odzkousel pri nastavene tmavsi barve gumy, aby vysviceni bylo patrne (a toto by mozna nebylo od veci aby program umel).

Jenze pokud si vysvitim spoj, pak nemohu soucasne s tim pouzivat funkci posunu zvyraznene skupiny komponent, protoze Formica nerozlisuje mezi vysvicenym komponentem a vybranou skupinou prvku. Coz znamena spoj vysvitit a hned ho zase odsvitit (a davat pozor, jestli nahodou jiz predtim skupina zvytaznenych prvku, s niz potrebuji i nadale pracovat, neobsahovala i cast prave vysvicovaneho signalu). Takze o trvale indikaci napajeciho signalu nemuze byt rec, a pokud si predtim skupinu zazalohuju do Flags, tak to uz rozhodne neni otazka jednoho kliknuti.

Na druhou stranu pokud je ta funkce zajimava, nema cenu se branit. Uz kolikrat jsme si kazdy urcite povzdechli nad tim, proc v kazdem programu je neco naprosto uzasneho, a nikdo to nikdy neda do jednoho programu :o) Ale to jen na okraj.

Je to zajimavy kompromis... Jen malokdy vyuziju vsechny 4 flagy, proto by uplne stacilo 2 az 3 flagy pouzit na ulozeni napriklad tri napajecich sinalu GND, +3,3V, pripadne jeste +5V. Myslim ze je to dostacujici. Je to velmi kompromisni ale funkcni. Pokud by se v budoucnu ukladaly i flagy, bylo by dobre pocet flagu alespon zdvojnasobit, abych i po ulozeni skupin napajecich padu mel jeste dostatecny pocet flagu k dispozici, a uzivatel si mohl barevne odlisit vice signalu (analogove + digitalni, silove + slaboproude, ...)

Dekuji, tak jak to funguje, tomu davam za sebe palec nahoru, a primlouvam se o rozsireni poctu flagu - bohate staci 8 az 10 (bude se dobre delat makro). Zaroven by mozna stalo za uvahu, jestli se budou barvit jen urcite flagy (potom by to melo byt pojmenovano jinak, aby uzivatel vedel, ze tyto jsou barvene), nebo mit u kazdeho flagu moznost prepinace pro vybarvovani, vcetne volby barvy.

Barvení netlistu je funkce zabudovaná zatím jen do testovací verze, kam se často dostávají takové funkce, které z různých důvodů nelze do editoru plně integrovat.  Přesněji řečeno, je jen ad hoc využitím uživatelských vlajek, které navíc samy nejsou dosud plně integrovány -- ukládat je do *.pcb souborů by totiž vyžadovalo změnu jejich formátu.

Přesto si myslím, že pomocí dvou maker zmíněných výše v tomto vlákně lze nety obarvit velmi snadno -- hlavní práce asi je ukázat na patřičný pin, pak už stačí se strefit do správné klávesové kombinace.  Pro pohodlí čtenáře zde makra zopakuji a doplním ještě další dvě, jimiž lze nety přidávat k červeným či modrým, anebo od nich ubírat:

Macros (
  <Shift-Ctrl-1> "označ net červeně"  (
    <Ctrl-U> <Ctrl-T> <Ctrl-Enter> <Alt-T> <f> <c> <c> <Alt-N> <r> <Ctrl-Home>)
  <Alt-Shift-1> "překlop červený net"  (
    <Ctrl-U> <Ctrl-T> <Ctrl-Enter> <Alt-T> <f> <c> <x> <Ctrl-U>)
  <Shift-Ctrl-2> "označ net modře"  (
    <Ctrl-U> <Ctrl-T> <Ctrl-Enter> <Alt-T> <f> <d> <c> <Alt-N> <r> <Ctrl-Home>)
  <Alt-Shift-2> "překlop modrý net"  (
    <Ctrl-U> <Ctrl-T> <Ctrl-Enter> <Alt-T> <f> <d> <x> <Ctrl-U>)
)

Omlouvám se za málo výstižné pojmenování překlop červený (modrý) net -- makro ve skutečnosti vždy pracuje s netem pod ukazatelem, přičemž z červeného udělá "zelený" a naopak.  Makra si také můžete stáhnout v souboru www.formica.cz/files/forum/Layout-color_nets.mac a příkazem Macros | Add, resp. Macros | Replace přidat ke standardním.

Mimochodem, dostal jsem také náměty na volbu barvy netů -- pak by mj. šlo nastavit např. obvyklou zelenou, takže by nevadilo, je-li vlajka užita pro něco jiného (ostatně pro něco jiného byly původně také míněny) a barvy by tedy mohly být nastavitelné pro všechny uživatelské vlajky, anebo černou, čímž by se příslušný net dal zneviditelnit (kupříkladu na čtyřvrstvé desce mohou v určitém stadiu návrhu být napájecí nety irelevantní, a naopak by zbytečně zastiňovaly signálové).  Nastavení barev se ovšem nabízí celkem přirozeně; dojde na něj řada, jakmile se zas bude měnit formát konfiguračního souboru.

Myslím, že jde o dvě dost nesouměřitelné věci.  Rats' Nest, a již jedno- či vícebarevný, by měl poskytovat nějakou globální představu o desce.  Oproti tomu informace o objektu detekovaném ukazatelem jsou ze své podstaty lokální a lokální by tedy bylo i jejich případné rozšíření.

To ale nemění nic na tom, že máte zcela pravdu ohledně užitečnosti dalších lokálních informací.  S jejich rozšířením počítám pro příští zásah do formátu *.pcb souborů (protože se někam musejí ukládat -- asi by se Vám nelíbilo, kdybyste je po každém otevření desky musel znovu načítat třeba z *.pnl souboru).  V zásadě by se mohlo jednat o čtyři věci (nikoliv nutně v tomto pořadí důležitosti):
  1) jména pinů (ve schematu zelená);
  2) "návěští" pinů (ve schematu červená);
  3) jména netů u pinů;
  4) jména netů u ostatních prvků.

Body 3 a 4 jsem odlišil z toho důvodu, že pro piny jsou nety identifikovány jednoznačně už teď (a Layout pouze nepřebírá jejich jména), zatímco u zbývajících prvků to (v souvislosti s dynamickou konektivitou) není tak jasné.  (Co když vodič tvoří oproti netlistu zkrat?)  V každém případě by těch peněz zas tak málo nebylo.

Myslim, ze barveni napr.napajecich spoju je tak jako tak velmi uzitecne. Jak pri rozmistovani, tak pri tahani. Prijde mi trochu neprakticke ozelet barveni, kdyz se bude zobrazovat nazev spoje. Neustale najized mysi na signal a kmitani oci do horniho pruhu je dle meho nazoru dost zdlouhave, precijen graficke znazorneni napajeci site je vystiznejsi...

Na kolik byste myslel? 

Také bych mohl udělat jinou věc.  Kód, kterým se nety barví, vypadá prostě takhle:

function GetLinkColor (PinFlags: Flags_T): TColor;
begin
  if      PinFlags and UserFlagA <> 0 then
    Result := NetColors [0].Clr
  else if PinFlags and UserFlagB <> 0 then
    Result := NetColors [1].Clr
  else if PinFlags and UserFlagC <> 0 then
    Result := NetColors [2].Clr
  else if PinFlags and UserFlagD <> 0 then
    Result := NetColors [3].Clr
  else
    Result := ColorConfig.NetColor.Clr;
end;

(Ani se mi nechtělo si tam kvůli nastavení 4 barev psát cyklus.)  Původně jsem pomýšlel na všelijaké triky, třeba možnost zobrazovat zvláštní barvou linky, které mají na každém konci jinou barvu, apod., ale nikdo neměl zájem, ačkoliv se mi zdálo, že na určité situace by se to třeba hodilo.  Teď tedy jsou k disposici 4 bity, a s nimi by šlo označit až 15 barev (plus tu základní).

Nechcete sem dát staženou obrazovku s nějakou pěknou ukázkou?

Patnáct jde se čtyřmi vlajkami.  Budete ale ochoten nastavovat si jejich kombinace?  (Např. všem vyšším napětím nastavit jednu vlajku, pak části z nich navíc jinou, atd.?)

Kód by pro jednoduchost mohl také vypadat nějak takhle:

function GetLinkColor (PinFlags: Flags_T): TColor;
begin
  if PinFlags and (UserFlagA or UserFlagB or UserFlagC or UserFlagD) = 0 then
    Result := ColorConfig.NetColor.Clr
  else begin
    if PinFlags and UserFlagA <> 0 then
      Result := NetColors [0].Clr
    else
      Result := 0;
    if PinFlags and UserFlagB <> 0 then
      Result := Result or NetColors [1].Clr;
    if PinFlags and UserFlagC <> 0 then
      Result := Result or NetColors [2].Clr;
    if PinFlags and UserFlagD <> 0 then
      Result := Result or NetColors [3].Clr;
  end;
end;

tzn. nenastavoval byste barvy pro jednotlivé kombinace vlajek, ale zkombinovaly by se samy z již nyní zadávaných barevných složek.  Pokud (dokud) byste měl piny vždy označeny nanejvýš jedinou vlajkou, celé by se to chovalo zcela identicky jako doposud.

Třeba na nějaké desce s navzájem propojenými číslicovými a analogovými zeměmi, kde byste tak mohl studovat, jak spolu souvisejí.

Asi bychom neměli zapomínat, že celé barvení netlistu je v testovací verzi právě z toho důvodu, že je již od počátku řešeno provizorně, tedy pomocí uživatelských vlajek.  (Systémové řešení by zřejmě vypadalo spíše tak, jako zmiňuje pan Dubecký.)  Uživatelské vlajky oproti tomu provizorní nejsou, do testovací verze se dostaly jen z toho důvodu, že se neukládají do *.pcb souborů (kamž je zas nelze dosud přidat kvůli zpětné kompatibilitě formátu) a do "oficiální" verze těžko mohu přidat cosi, co nemá plnou podporu.

Více o tom, co lze (a nelze) od testovacích verzí čekat, píšu zde: http://www.formica.cz/forum/viewtopic.php?id=159 .   Mimochodem, také si říkám, zda bych neměl ve fóru udělat trochu úklid a všechna témata ze sekce Dotazy a náměty k programu Layout, která nakonec vedla k doplnění nějaké funkce do testovací verze, přesunout o dvě sekce níže.

Že to nebudete chtít takhle dělat mi bylo jasné, jinak bych program prostě přeložil s výše uvedenou několikařádkovou změnou a poslal Vám jej, což by mne stálo méně času, než se zde o tom rozepisovat.  Jenže na druhé straně jsou ty dosavadní čtyři uživatelské vlajky součástí pole (většinou) interních vlajek, implementovaných v jednom integeru, a já bych se musel podívat, jak je přeskupit, aby se mi tam ještě nějaká vešla.  Nevejde-li se, musel bych program upravovat více, a do provizorního řešení se mi zas nechce tolik investovat.

Mimoto bych řekl, že 15 barev zas tak snadno nerozeznáte od sebe.  Stačilo by osm?  (Také by se netlist dal kreslit širší čarou -- pomohlo by to někomu?)

Příklad:  Máte zemnicí spoj, k němuž jsou připojeny analogové i číslicové součástky.  Všechny ty číslicové si označíte nějakou vlajkou.  Pak by se Vám všechny vzdušné spojky mezi analogovou a číslicovou zemí mohly zobrazovat odlišnou barvou (protože by příslušná vlajka měla u každé z nich jinou hodnotu na jednom jejím koncovém pinu než na druhém).