Popisky a umistovani

V podstate by se jednalo o vsechny popisky, ktere by byly zahrnuty do vyberu, tedy pokud oznacim celou soucastku, pak by se to tykalo vsech popisek, i tech neviditelnych, pokud oznacim pouze viditelnou popisku soucastky, pak by se to z cele teto soucastky tykalo jen ji.
Nevim co presne vyjadruje vami zminovany stred (polozku jsem nasel ve Schematu) - mam za to, ze poloha popisky pouzdra soucastky je dana v knihovne pouzder a schematicky editor nezajima poloha popisek pouzdra, nebo se mylim?
Je v podstate jedno, zda se bude brat za stred soucastky nejaky standartne definovany stred, anebo se vezme levy horni a pravy dolni roh samotneho vykresu pouzdra a pinu bez prihlednuti k jakymkoliv textovym popiskam a z toho se spocte stred. Z velke vetsiny ma soucastka alespon priblizne symetricky tvar, a nedokonalost nebo prekryvani se s pripadnymi vnitrimi obrysy soucastky si uzivatel uz opravi rucne. (Napr.to, jestli mam rozmistene opravdu vsechny popisky, kontroluji projetim nahledu pouzder pomoci Jump To | Component)

Dekuji za rychlou reakci, funguje to hezky.
Vetsina nejcastejsich soucastek ma piny umistene tak, ze to napis opravdu vycentruje. Idealnejsi by bylo urcite brat v uvahu stredovou osu x a y soucastky. Nejlepe by bylo ridit se (jen) vrstvou, ktera nejlepe vyjadruje skutecny vnejsi rozmer soucastky. Nevim, zda by k tomu byla vhodnejsi vrstva 0(23) nebo 1(22), u ktere lze casteji ocekavat, ze bude vyjadrovat skutecny tvar soucastky, nebo vybrat tu, ktera vrstva k tomu byla puvodne Vami urcena spise. Ale to neni zas az tak nutne, korekci lze provest rucne a za pomoci presneho navadeni sipkami z klavesnice.
Dosla mi ale jina vec, a tou je rotace textu, pokud je soucastka otocena svisle, ma obdelnikovy tvar a je mala (ve valne vetsine odpor nebo kond.). Jelikoz neni moznost rotace na miste,  pak musim postupovat nasledovne:
- provedu vycentrovani
- text, ktery jsem prehledl (nevyhoda - musim se textu stale hodne venovat), je potreba otocit do svisle (respektive vodorovne) polohy a nahrubo umistit
- provedu opet vycentrovani

Pokud byste se chtel zabyvat trochu elegantnejsim resenim, tak jsou tyto moznosti:
1) podle pomeru stran vnejsiho rozmeru soucastky lze alespon vytusit, zda se text lepe dovnitr vejde svisly, nebo vodorovny. Tato varianta se mi jevi jako nejefektivnejsi.
2) pak je jeste slozitejsi moznost a dle meho neposkytuje tolik inteligence v ohledu na umistitelnost, nicmene ji precijen zminuji:
Mam tuseni ze program vi, v jakem uhlu se na desce soucastka nachazi oproti vychozimu stavu, tudiz pokud by byla otocena v 90° a v 270°, text by byl svisle, a v 0°(360°) a 180° by text byl vodorovne, pricemz z ktere strany by byl citelny, se necha na uzivateli a prikazu Text Direction. (s ohledem na uhly, ktere nejsou v nasobcich 90° by zaroven bylo potreba se ridit rozsahy, ve kterych soucastka jeste muze byt, aby jeji text byl vhodne umisten (225 az 359°, 0 az 44°, 45 az 134° apod.), nebo tyto nestandatrtni uhly proste neresit a ignorovat, neni to precejen tak casty pripad).

Jinak ale velice dekuji, opet to usetri spoustu casu a jiz ted mohu rict, ze funkce vyhovuje a muze byt zakomponovana nastalo (pokud bude mit i drobnou inteligenci v rotaci napisu, tim lepe).

90° led, stejne jako konektory, jsou na desce mensinova skupina, a jejich pripadna korektura jiz nezabere tolik casu. Vetsina soucastek lezi celou svou plochou na desce. Snazil jsem se myslet na dotazeni funkce do co nejlepsich vysledku, i ten stred soucastky mi prijde nejvodnejsi zejmena z hlediska estetiky. Zaroven rozumim tomu, ze nema cenu se tim zabyvat prilis mnoho z toho duvodu ze to neni vylozene dulezita funkce ale "pouze" praci usnadnuje, takze snazim se o tom premyslet tak, aby to bylo snadno a rychle resitelne a zaroven efektivni..

Mozna jsem to napsal nevystizne, mozna ted chapu ja nejasne. Myslel jsem to tak, ze si program zjisti u konkretni soucastky na jednotlivych osach X a Y vzdy nejvzdalenejsi bod od 0;0 soucastky, a stred textu pak umisti na souradnici Xmax/2 ; Ymax/2. Zaroven otoci text svisle pokud Xmax < Ymax, anebo vodorovne pokud Xmax >= Ymax.

Aha, omlouvam se, vim ze to nejak neslo se samotnou soucastkou (napada me vlastne, ze nelze na miste rotovat soucastku ale popisku ano, nelze posouvat hromadne popisky, ale soucastky ano...ale to patri jinam).

..proc ne, anebo dat moznost zadat vlastni uhel pro pripad slozitejsiho vyberu nestandartnich uhlu a vetsi univerzalnost..?

Mozna ze toto by bylo uplne nejlepsi, ale ne zrovna jednoduche, na druhou stranu byla by moznost osahat si to uz ted a poznatky aplikovat do nove verze. Zase ovsem zalezi na tom, kolik casu chcete ted teto funkci v teto verzi venovat..

Zkusil jsem si otevrit a editovat nekolik desek, nakonec jsem dospel k tomu, ze soucastek, ktere maji piny pouze nekde u okraje, je minimum.
Napriklad zde krom rotace nekterych popisek vyzaduje korekci jen K1, K2, Q2 a to jen z duvodu umisteni doprostred. Narazil jsem i na lezici krystal, ovsem to je opet jeden az 5 kusu na cele desce.

Necham tedy na Vas, zda a jake z diskutovanych reseni jeste provedete (primlouval bych se snad jen za to, aby se napis natocil podle toho, je-li soucastka sirsi nebo vyssi, aby nebylo potreba jeste vyzobat patricne popisky a rotovat je rucne prikazem viz.vyse - vlastne by se to po vycentrovani velice priblizilo vychozi pozici popisky po vlozeni pouzdra na desku), ale tak jak to je, to v zakladu dostacuje a casem by se to pripadne resilo dale.

Vypada to velice pekne! ten Align se ridi dle uhlu natoceni soucastky? Vypada to ze ano, podle chovani k Q1 a zaroven Q7..
Takto je to naprosto dostacujici, upravy pozic takovych popisek jako jsou u diod, to bude opravdu jen kosmeticka uprava. Dekuji.

Zaroven bych Vas rad poprosil o nejakou verzi Layoutu, kterou bych mohl ja i pripadni dalsi zajemci v provozu dlouhodobe intenzivne testovat, tedy aby tam bylo alespon ukladani grafiky, moznost bileho pozadi, barveni gum.spoju, vynechani editace skrytych vrstev, a tyto dve nove funkce pro popisky (snad jsem jmenoval vse co by se mohlo otestovat), pokud souhlasite a je to z vaseho pohledu mozne. At muzeme pripadne nedostatky, napady a vylepseni v praxi odhalit. Vse klidne tak jak je napsane nahrubo, zatim nezakousnuté do programu a poskytl jste v testovacich verzich.

Ano, to jsem pochopil, stahnul a vyzkousel. A chtel jsem uz zacit pracovat s novymi funkcemi, ale protoze projekty, ktere delam jsou velke, tak nemam moznost si s tim temer nijak smysluplne v omezenych testovacich verzich hrat. A take je skoda, ze jste ukladani grafiky vypustil. Na tu grafiku jsem si tak zvykl, ze pouzivam jen ji a je to i v tomto stadiu mnohem rychlejsi nez kazdou chvili premyslet a vyklikavat ktere vrstvy vlastne musim schovat. Take pokud mam vylitou med, tak s kazdou zaplou/vyplou vrstvou musim znovu cekat nez se vyliti vykresli. Tolik z meho pohledu.
Zmena konf.souboru by mohla byt, a take by to mohla byt posledni "viditelna" zmena, kdyz se zohledni i pribyvajici polozky. V cem se vlastne skryvaji uskali se zmenou cnf? Napada mne pouze kompatibilita se stavajicimi starsimi verzemi Layoutu..

Je mi lito vsechny tyto nove funkce nechat jentak spat...

Tak to jsem opravdu spatne pochopil. Dobra, budu si s tim snad hrat. Skoda jen te grafiky..ta funguje uz nyni, tak proc ji tam prozatim nenechat, a az bude jasne ovladani, tak ho jen zmenit?
Totez plati pro automatickou zmenu cesty PNL podle polohy souboru PCB....u te by ale znamenalo pridani prepinace, jestli se na to ma program ohlizet..

Proste vsechno to jsou moc hezke funkce, ale uz se moc tesim az je vyuziju vsechny najednou..

Možná nějaký úhlový konektor, kde se mi přirozené místo pro popis zdá být ve středu řad vývodů, zatímco střed po zahrnutí upevňovacích otvorů mi připadá jaksi náhodný.  (Také bych musel přidávat novou metodu pro výpočet nového typu středu.)

Pozdravujem a prosim info:
Potrebujem poposúva texty komponentov. Ako môžem presunú text okolo popisovanej súčiastky v Layout 4.40 ?
Ïakujem.