Nastavení hledání (Stránka 3 z 16)

Dobry den,
na mem pc s Win8 vse take slape, ale se stejnymi problemy s vykreslovanim, jako na Win7 (tedy neskutecne pomale, u vetsich desek se v pulce vykreslovani zasekne, obraz se smaze a vykreslovani jede nanovo; program musim odstrelit ve spravci uloh, jinak to nejde).

Pro zajimavost ale pridam postreh: mam Windows 8, na tom mi bezi virtualni stroj s nainstalovanymi Win7 (nastaveno mam 2GB RAM, 1 jadro 2,3 GHz, grafika nejaka obecna s 128MB pameti a bez akcelerace at na 2D, nebo 3D). Podarilo se mi tam rozbehat Formiku take, jen k memu uzasu na tom virtualnim stroji (pouzivam emulator od Oracle) Formika beha jako z praku - vykreslovani rozsahle desky az o 50% rychlejsi, nez dosavadni na WinXP, napojovani spoju na rozsahle rozlitou med je temer okamzite (program hleda nejblizsi segment), na WinXP to vzdy malou chvilicku trva.

Muze se stat, ze zlobi zoomovani na aktualni stred kurzoru. Pokud je zapnuta funkce Integrace mysi, pak se v programu (a jen v programu) nespravne detekuje poloha kurzoru (neni to chyba programu, problem je nekde ve virtual boxu). Je tedy moznost integraci vypnout. Pak se ale zobrazuji dva kurzory - jeden z vasich windows, druhy virtualni. Musite se soustredit pouze na ten virtualni kurzor, pak vse slape bezvadne.

aha, ted uz rozumim. Tak uvidime, jestli se nekdo zapoji do diskuze. Myslim, ze to, ze by se prikaz provedl az po uvolneni tlacitka, by nemuselo nijak vadit, zalezi na tom, jak se vyjadri ostatni.

prostě by se jen aktivoval posun výřezu jako se nyní aktivuje podržením např. Alt až po přejetí kurzoru mimo výřez
To znamena, jako ze bych musel stisknout prostredni tlacitko a s mysi odjet az k okraji okna, aby se zacal vyrez pohybovat? Mno, asi je to jedine pouzitelne reseni ve stavajicim zpusobu vykreslovani.
Ale pozor, o teto funkci bych radeji uvazoval (a tak jsem ji i uvedl) az teprv, kdyz bude vyresene rychlejsi vykreslovani a bude dostatecne na to, aby tato funkce mela smysl. Jinak se obavam, ze tato funkce ve stavajicim stavu vykreslovani nedokaze poskytnout o mnoho vic, nez ze bude podobna tomu samemu, jako bych tam mel plnohodnotne namapovane tlacitko makra pro Zoom / Redraw Screen, pokud se nepletu.. Zamerem teto funkce bylo spise to, abych pohodlne na miste stisknul a ihned vyrez tahnul..

To neni odpor, spise mi to prijde celkem zbytecne moc ukonu kvuli jednomu posunu vyrezu - kdyz si ctu text na webu, sleduji v mape, kam ulice vede, ktera ctvrt je vedle, kdyz si na stole ctu noviny - ani v techto pripadech nedelam krkolomne kousky s oddalenim a priblizenim jinam. Proste chytnu mys, nebo papir na stole a posunu ho. Take, kdyz vim, co kde je, nepotrebuji videt komplexnejsi pohled, ktery mi odzoomovani a zazoomovani prinasi. Ano, v pripade Formiky na Vistach a vys to je zdlouhave take kvuli rychlosti, ale to je az ten druhotny problem. Paklize toto udelam v mapach, jde patrne o to, ze se premistuji na velmi vzdalena mista. Navic je tam mnohem vetsi moznost priblizeni, takze v situacich, kdy se premistuji po velkem meste, mezi mesty, nebo mezi staty, je odzoomovani nutne prave kvuli orientaci. Pohyb ve schematu nebo po desce je ale neco jako presouvani se mezi ulicemi, max.mezi ctvrtemi, nebo po plose male vesnice.

Uz jsem se setkal s nekolika programy, kde plynule posouvani plochy neexistovalo, nebo existovalo, ale musel se clovek prepnout do jineho rezimu ukazatele (tim zavani i stisk klavesy Alt, i kdyz to jeste neni tak hrozne). Takova prace se zminenymi programy byla ale mizerna a program sem zavrel a radeji sel hledat jiny, vice uzivatelsky privetivy a propracovany. Jednak to demonstruje to, ze clovek pro praci porebuje co nejjedondussi cestu k provedeni zejmena i tak bezne operace, jako je posun po plose, druhak to demonstruje, jak spousta lidi na programy pohlizi - i takove malickosti delaji z jinak dobreho softwaru neco, co clovek radeji nahradi.
Dalsi, co hovori ve prospech posuvu vyrezu pomoci mysi je to, ze jedinou rukou aktivuju funkci a posouvam zaroven vyrez, zatimco druha ruka ma konecne na chvili pauzu, nebu uz muze byt pripravena pro aktivaci dalsiho makra (pri praci delam celkem rychle). A pokud bych chtel alt davat na tlacitka mysi, musel bych takovou mys dokoupit..
Neni mi ovsem jasne, proc se branit inovaci ve smyslu standardizace s dnesnim, vice ci mene beznym zpusobem ovladani. Vzdyt, co jsem uz mnohokrat videl, v ruznych, i CADovych programech, ze kterych chce system Formica vychazet, podobne funkce uplne normalne maji, a rekl bych, ze kdyby o ne uzivatele techto programu prisli, byli by asi hodne mrzuti.
V tomto pripade jde ale jen o pridani funkce, nikoliv zmenu..

Ja si take myslim, ze PDF je vektorovy vystup jako kazdy jiny a mel by vypadat v idelanim pripade na chlup stejne jako deska. Skryty text, lezici presne pod textem ve vykresu je pekny napad, ovsem muselo by to vzdy sedet presne a pri oznaceni vytvorit zvyrazneni pres cely viditelny text. Obcas se s takovym resenim setkavam, ne vzdy to poradne sedi a pak to vypada hloupe.
Takze pokud by se mely dit nejake zmeny ve fontu, pak spise uz na desce. Jenze to by muselo byt pismo z mnohem vice segmentu a nechtel bych pak videt to vykreslovani ve Vistach a vyse.
O cem by bylo zajimave pouvazovat, je moznost prevest text nejen na krivky, ale behem prevodu na krivky zvolit i typ fontu (bud vsechny v systemu dostupne, nebo jen vybrane fonty.
Tim by se mimochodem otevirala dalsi krasna moznost vkladat loga, elektricke symboly, apod. Toto je ale patrne nerealne, i kdyz by to program posunulo zas o kus dal. Nerealne proto, jak bych vkladal konkretni symbol napr. z Wingdings v pripade, ze se jen stavajici text prevede na krivky v jinem fontu neobsahujicim klasicka pismena, ale pouze znaky - nebudu honem vedet, pod kterym znakem symbol lezi. Znamenalo by to tedy asi vice programatorske prace.

Dobre, dekuji. O volne chvilce se na to podivam. Ovsem jestli to jen vygeneruje ty oznacene, pak to je takove ulehceni neulehceni - mam prepnout prepinac a invertovat vyber (na coz tam, mimochodem take neni prima funkce - byla by asi zvlast pro kazdy typ elementu), nebo pady smazat a zas vratit zpet...navic nemam stale moznost hromadne vyfiltrovat otvory bez mezikruzi, a tak na pad mohu zapomenout.

Nevrtane otvory mozna vypadaji jako luxus, ale bezne se pouzivaji, maji sve misto (izolacni mezery - lehce se muze stat, ze zapomenu vyrobci rict: "tuto diru neprokovovat!") a v neposledni rade ty desky i lepe vypadaji (zejmena montazni otvory)

Nicmene musim priznat, ze stale vice se v predstavach zaobiram verzi Formica 5....

Mate pravdu, ze resit to zakazem typu padu neni vhodne, uz jen proto, ze si mohu prinest vykres desky i od nekoho jineho, kdo je ma jinak definovane.

Jako obdobu k Files | Artwork | Options | Pads = Marked Only bych tedy videl 3-stavovou volbu: Vsechno; Pouze s mezikruzim, Pouze bez mezikruzi.
Existence mezikruzi by se ale nerozlisovala podle toho, jestli je, nebo neni na nektere z vrstev nenulova hodnota velikosti pajeci plosky. Mohlo by totiz snadno dojit k omylu behem definovani padu, kdy pad ma nastaveno vrtani 2mm a velikost pajeci plosky jen 1mm. V realu by tak nemel kolem otvoru zadnou med, ale program by jej detekoval jako pad s mezikruzim. Proto by bylo lepe detekovat rozdil mezi velikosti padu a velikosti otvoru, pricemz u ovalu se musi uvazovat ten vetsi z rozmeru X a Y, a u obdelniku diagonala)...

Zapomenout a neukladat hodnotu prepinace povazuji za prijatelne a muze byt. Ale ani se zmenou konf. souboru bych problem nemel. Na nizsi verze neprechazim, a kdyby, tak to v cfg odmazu v poznamkovem bloku.

Obava, ze zapomenu prepinac v jine, nez vychozi poloze, mi prijde spise zbytecna. Ukladat zmeny v predem vytvorenem cfg by se melo s rozmyslem tak jako tak.

dobry den,
1) toto je pro mne nezajimave - jestli to dobre chapu, pak bych musel kreslit po jednotlivych segmentech a mel bych zbytecne vic kliku.
2) proc ne, obcas me stve, ze se musim vracet zpet na vychozi vrstvu, ze ktere jsem sel, abych vytvoril prokovku (typicky napojovani SMD padu na rozlitou zem na druhe strane desky)
3) to je docela zajimave, jen nevim, co to uzivateli prinese - jednou rukou polozit pocatecni bod, kreslit, zakoncit lze jiz ted jen pomoci mysi. Vyhoda je v tom, ze mnoho spoju je pouze mezi dvema pady, ale mam dojem, ze vic je tech, co spojuji >2 pady. Co takhle do Draw(First) prejit az v okamziku, kdy z netlistu vidim, ze v propojovanem Netu jsou vsechny pady jiz propojeny?

Navrhuji jeste tento bod:
4) libilo by se mi na stisk nejake klavesy (nebo spis kombinaci klaves, kdyz samotne klavesy jsou jiz obsazeny), kdyby se uhel segmentu po dobu stisku zmenil na Arbitrary, hodi se mi to casto a makro se mi tim zaplacavat moc nechce..

Tak jsem si zkousel nastavit ty barvy. Moc se mi libi vzhled potisku, ze nerusi, Zkusil bych je v pripade prepinani grafiky pouzit. Ale stejne asi zustanu u puvodni grafiky, precijenom se me konkretne zda prehlednejsi :)

Me se to, co pise pan Dubecky ohledne ovladani libi (snad to cele chapu spravne a i kdyby ne, tak porad to bude tak jako tak opet zjednoduseni prace).
Ale priznam se, ze ani ja nerozumim te vete o spousteni programu.