Nastavení hledání (Stránka 13 z 16)

Tak ted se priznam, ze jsem trochu zmateny, protoze jeste minuly tyden jsem si s tim hral a divil jsem se ze kdyz vrstvu skryju a do toho mista klepnu, vrstvu zobrazim, tak je prvek
zvyrazneny. ted at delam co delam, se toto nedeje. S nastavenim jsem nehybal...pouze lze oznacit komponent lezici na druhe strane desky, pricemz vsechny vrstvy na druhe strane jsou
vypnute. (Ale to se ted neda ovlivnit a uz by to bylo zas na jine tema, napr.o detekci soucastek pouze na strane, atp.)
No az na to zas narazim tak schvalne zjistim podrobnosti.

Vypinatelny dotaz by byl take dobrym kompromisem, napriklad v Eagle toto neni reseno vubec - kdyz je vrstva vypnuta, mam smulu..
Prave kvuli odmaskovani pod krystalem (kdyz uz z neznameho duvodu uzivatel nechce dat odmaskovani jako soucast komponenty) by ale mozna stalo spise za to, aby se vrstva na chvili zobrazila, abych videl co tedy vsechno se zahrnuje..

Ted nevim, co tim mate na mysli...

Aha, dekuji, zmena knihovny pomohla.

To je pravda, zmena v tabulce by se odrazila i na uzamcene komponente a rozhodne by to uzamceni komponenty bylo jaksi derave....na druhou stranu zmena typu sirky segmentu, nebo typu pouziteho padu je castejsi a pravdeopdobnejsi, nez zasahy do tabulky, kterou bych mel mit predem jiz davno optimalizovanou jak na co nejmensi pocet polozek, tak s kompromisem na co nejrozmanitejsi pocet druhu rozmeru (zejmena plati pro vrtaky).
Uzivatel by tedy spise ocenil, ze si komponentu zamkne a tak se mu nezmeni cast komponenty, pokud nekterou tu cast bude mit oznacenou napriklad prikazem Select Select Pad One Type (jednoduse toho lze docilit napriklad kdyz v komponente pouzju stejny typ padu, jako mam na prokovkach, a rozhodnu se vsechny prokovky zmensit - tak si hnu i s pady v komponente).
Pokud bude hybat s tabulkou, je i jemu jasne ze se to projevi i na zamcene komponente - tak je take tento system staveny.
Neni to tedy uplne koser ale zas tolik bych se tomu nebranil...

Jako komponentu ovsem mame delany i krabicky s predem nakreslenym okrejem desky, kde neni zadny pin. Take se prave stava, ze se souradnice vztahuji k padu, ktery je montaznim otvorem. Ovsem pokud ho odstranim nebo posunu, nastava tento problem - zejmena u velkych krabicek. A nejhorsi je, kdyz krabicku doedituju, dam Replace This a za celou dobu si neuvedomim ze sem si predtim mel krabicku presunout vice do stredu plochy. Pokud si to uvedomim behem jeji editace, jeste se to da zachranit pomoci Quit & Place, ale to se stane jen ve vyjimecne vzacne svetle chvilce :o)
Dale se take stava, ze jeste neco do krabicky dokresluji, napriklad ruzne vystupky po okrajich apod. A to se muze stat i u bezne soucastky.

Na neco podobneho jsem take myslel (Eagle to ma resene na stred editoru a zalezi na uzivateli jak si soucastku od oka vystredi vuci znacce) ale rekl bych ze to by prave byl vetsi zasah, ktery by zpusobil, ze po otevreni jiz nakreslenych desek nebude jedina soucastka na svem miste. Proto se mi zda jednodussi alespon se podivat jestli se sucastka nedostava do zakazane oblasti a pokud ano, uzpozornit na to a soucastku posunout tak, aby zasahovala jen do povolene oblasti. Porad je to lepsi nez ztracena prace..

Nene, jde o to, ze kdyz otevru prazdny Layout a nakreslim napriklad ve vrstve 23 dve cary tloustkami 0,3mm a 1,5mm, cary budou opravdu na obrazovce videt kazda jinak tlusta. Ovsem pokud tyto cary prenesu do jedne ze zminovanych vrstev, budou na obrazovce obe tyto cary vykresleny sirkou 1px i pri tom nejvetsim priblizeni. Pokud cary prenesu zpet, je tloustka opet v poradku.

Ano, to muze, to neni ten problem, tento problem se odhali pri rucni kontrole izolacnich vzdalenosti. Jde jen o pripad, kdy potrebuji vodic priblizit co nejvic to jde, behem kresleni vodice. To, ze v jinem miste je vzdalenost kratsi, je videt na prvni pohled, nebo mi to kontrola potom vyhlasi - o to tak nejde.
Spise mi slo o toto:
Vnejsi oblouk: kdyz mam vest spoj podel montazniho otvoru, tak nestaci, abych vedl spoj na izolacni vzdalenost od otvoru, ale musim vest mnohem dal od nej, protoze na desku bude tlacit jeste hlavicka sroubu. Takze si nulovou carou kolem padu v medi nakreslim kruh.
vnitrni oblouk:Dalsi pripad vznika pri kresleni desek atypickeho tvaru: kruhova deska a timpadem vedeni spoje po obvodu nebo v jeho blizkosti - tam muze za jistych okolnosti dojit na jinem miste ke kratsi izol.vzdalenosti, ale opet je to na uzivateli.

Stejne tak neni resene napriklad pokud tahnu spoj krizem pres jiny a snazim se o indikaci izol.vzdal.na druhe strane jiz nakresneneho objektu - tak sice vznikne krizeni obou spoju, ale v miste kurozru je iz.vzd.dodrzena.

Je to kvuli programove narocnosti? Vzdyt kdyz se vyleva med, tak se izolacni vzdalenost kolem quadrantu resi..
Stejne tak ignorovani segmetu v jinych uhlech je potrebna vec. (viz.nedavny prispevek ohledne vylevani medi).

Tak to uz je opravdu jina cenova hladina, tlaceni objektu pred sebou je hezka vec ale neni tak potreba.
Myslim ze tak jak je delana detekce nyni, je velmi vyhovujici, problemem je prave jen detekce u quadrantu a segmetu v uhlech mimo nasobky 45st. (Mel jsem za to, ze detekce resite tak, ze si z jednotlivych bodu, definujicich pozice a druh segmentu, spocitate kde vsude v poli lezi telo segmentu a timpadem muzete hlidat kazde misto styku s pozici kurzoru nebo jinym segmentem.)

jde o "Select Element" v menu: <s> <e>